Форум » » Полонники фэнтези, отзовитесь! » Ответить

Полонники фэнтези, отзовитесь!

Clara Hummelle: См. в теме ;)

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Застенчивая маньячка: Обожаю фентези, а Ника Перумова просто боготворю.

Mistyka: Clara Hummelle Толкиен! Обожаю его! И еще Желязного, и Муркока, и Сапковского, и БУЛГАКОВАААААА...

Индеец: Ну, отозвались. Что именно интересует? Какие книги читаем? Каких писателей любим? (Суде по нику - Перумова ).


Nessa: Clara Hummelle Мне тоже нравится Перумов... тока крови много :((( ТОЛКИЕН - ФОРЕВА!!!!

Lunarcat: Nessa пишет: цитатаТОЛКИЕН - ФОРЕВА!!!! ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lunarcat: *Посмотрела наверх, на Mistykа.* Блин, опять забыла сменить ник. Короче, вы поняли. Mistyka - я. mistica - не я.

Макарона: ТОЛКИЕН, ниенна, муркок, Булгаков, Хэйдон... Всех и не упомнишь

Crying Angel: Покажите мне на этом форуме того,кто не любит фентези....

eminem: Crying Angel Ты права. Здесь все любят фентези...

Agashka: М-м-м? А конкретно камшу здесь любят? Я собственно такой вопросик уже задавала... А вообще - Толкиен - это святое... Сапковского читали. А еще Клайва Стейплза Льюиса - Хроники Нарнии, и Вартанова, только я не уверена, что это такое уж фэнтези (в смысле насчет Вартанова не уверена).

Lunarcat: Agashka пишет: цитатаСапковского читали Вау, я не одна. А то Сапковского вообще мало кто читал. увы... Agashka пишет: цитатаА еще Клайва Стейплза Льюиса - Хроники Нарнии Да, это классная вещь.

Corso: Фентези из «золотого фонда» - Толкиен, ле Гуин. из наших люблю Ипатову и Кудрявцева, хотя последнего сложно назвать автором фентези. «Еретик», разве что. А «Хроники Нарнии» с детсва терпеть не могу, уж извините. Из Аслана всегда хотелось коврки набить.

Эльф: ну Толкиен - эт и вправду святое! обожаю все, что связано со Средиземьем, начиная от ВК, Сильма и Кольца Тьмы и заканчивая Последним Кольценосцем да и вообще фанфиками на тему... Хроники Нарнии вообще понравились... только все-таки больше похоже на сказку для детей еще люблю Хроники Амбера.... ну и Белянина... меня папа снабжает книгами по фэнтези)) может в скором времени что нить измениться)))

Crying Angel: У меня странный вопрос..... А Поттер это фентези?...

Corso: Crying Angel детская сказочная повесть. по науке. мне кажется, деления на жанры - это от лукавого. я еще понимаю, там научная фантастика, космическая фантастика. а дальше - мрак!

Agashka: Corso пишет: цитатаА «Хроники Нарнии» с детсва терпеть не могу, уж извините. Из Аслана всегда хотелось коврки набить. в общем и целом... понять могу, но с другой стороны я их обожаю с детства (особенно «Льва, колдунью и платяной шкаф», «Принца Каспиана», «Плавание на Покорителе зари» (иначе «Плавание за край света»)). Правда я тащусь от всего связанного с переходом между мирами - Вартанов, Садов, «Рыцари сорока островов» Лукьяненко. Кроме всего прочего я просто влюблена в сам мир Нарнии, плюс хороший язык вполне доступный для понимания в возрасте восьми лет... Повторяю вопрос: Камшу здесь кто-нибудь читает?!

Agashka: Кстати, я однажды нарыла совершенно фантастический кроссовер (не в смысле качества самого фика, а в смысле - что с чем), это ж надо было Хроники Нарнии с НИКИТОЙ скрестить?!

Макарона: Lunarcat пишет: цитата А то Сапковского вообще мало кто читал Не скажите-с...

Макарона: А хроники Нарнии- действительно сказка для детей А в последнее время Забытые королевства потихоньку спихивают Толкиена с пьедестала почёта...

Кэтрин: Обожаю Толкиена - это веха в мировой литературе, шедевр. В последнее время открыла для себя Лукьяненко. Очень приятно, что у нас в стране есть писатель, которого хочется читать и испытываешь удовольствие от чтения и ждёшь выхода новых произведений. Очень нравится Урсула Ле Гуин-автор «Волшебник земноморья». «Хроники Нарнии»-конечно это сказка в чистом виде для детей и читать эту книгу надо в детском возрасте, поскольку во взрослом и особенно после Толкиена, она не воспринимается. Зачитываюсь «Гарри Поттером», хотя отнесение к жанру фэнтази данного произведения, как мне кажется, условно. Перумов-много слышала об этом авторе, прочитала книгу написанную им всоавторстве с Лукьяненко :«Не время для драконов». Вещь изумительная ! Так как со многими другими произведениями Лукьяненко была знакома, то решила почитать что-то из Перумова-всё таки столько разговоров, хвалебных слов слышала. Поклонники Перумова рекомендовали почитать «Гибель богов», отзывы отличные, на одном форуме это его произведение назвали лучшим из того, что написал Перумов. Купила, читаю, хотя уже не читаю, а вымучиваю, чтобы дочитать до конца. Не нравится ! Перумов умудрился создать такой громоздкий мир, столько он там всего понамешал: и религиозные представления древних народов, и переложенные мифы разных народов, и построение мироздания (Перумову впору философом стать и философские труды писать о строении мира, поскольку он даже Гегеля переплюнул), и герои, и названия схожие со скандинавскими и с миром Толкиена, очень много воды и особенно в части изображения боёв, а главные герои просто раздражают. Так что продолжение читать не буду, да и другие его книги, если только не написанные в соавторстве с другими авторами тоже. У поклонников Перумова прошу прощения, если кого задели мои слова, но это моё восприятие его мира.



полная версия страницы